Me Veronica Vallelonga a obtenu pour son client (Monsieur) la garde partagée de ses enfants de 2 et de 4 ans de façon intérimaire. Madame demandait au tribunal de lui accorder la garde exclusive. Les parties se sont séparées suite à une plainte portée par Madame contre Monsieur, alléguant qu’il avait commis des infractions criminelles à son endroit. Suite à cet évènement, Monsieur ne pouvait plus communiquer avec Madame pour avoir accès aux enfants. Madame affirmait qu’elle avait peur pour la vie et la sécurité des enfants, et que lui accorder la garde exclusive assurerait le maintien du statut quo depuis la séparation.
Me Vallelonga a fait valoir à la Cour que le conflit de nature conjugal entre les parents devait être distingué des capacités parentales de Monsieur et de sa relation avec les enfants. Elle a soumis des textes d’experts en la matière selon lesquels lorsque les relations entre les parents sont hostiles, la garde partagée est préférable puisqu’elle prévient l’aliénation parentale de l’autre parent. Elle a aussi souligné le fait que la garde exercée exclusivement par Madame depuis la séparation n’était pas le fruit d’une décision commune des parties. Le principe du maintien du statut quo n’était donc pas dans le meilleur intérêt des enfants dans ce cas. Le juge a donné raison à Me Vallelonga.
Les clients de Me Vallelonga n’ont pas toujours gain de cause. Voir notice.
2 Comments
Leave your reply.